【案例分析題】“我們必須時(shí)刻記住這些被奴役的人民的解放問題。不過，解放并不就是戰(zhàn)爭解決，解決可以用戰(zhàn)爭以外的方法達(dá)到……因此，僅僅地就限制俄國的政策本身就是一個(gè)不高明的政策，而且它還是一個(gè)必然失敗的政策，因?yàn)橐粋€(gè)單純防御的政策絕對敵不過一個(gè)侵略政策。如果我們唯一的政策是原地不動，我們將被擊敗。只有不斷保持著解放的希望，只有利用一切的機(jī)會，我們才能終止這個(gè)籠罩著全世界的恐怖的威脅，……但是這一切是可以而且是必須以這樣的方法完成的，這種方法將不致引起世界大戰(zhàn)，……它必須是而且可能是和平的方法。那些不相信精神的力量、宣傳的力量能產(chǎn)生效果的人，就是太無知了”。（杜勒斯在國會考慮任命他為國務(wù)卿時(shí)的證詞）——摘自美國新聞處1953年1月23日華盛頓電社會主義國家應(yīng)如何應(yīng)對這一戰(zhàn)略？