問答題
【案例分析題】甲公司(托運(yùn)人)委托乙公司(承運(yùn)人)運(yùn)輸電視機(jī)100臺,運(yùn)費(fèi)20000元已付。在運(yùn)輸過程中,由于突發(fā)泥石流,車、貨均被沖走。請回答下列問題:我國《合同法》規(guī)定的并存原因是否包括了不可抗力和承運(yùn)人過錯的并存?依照我國《合同法》,某乙是否應(yīng)對該50萬損失承擔(dān)全部責(zé)任?為什么?
答案:
《合同法》沒有包括。乙不應(yīng)對承擔(dān)全部責(zé)任,因?yàn)楫?dāng)事人雙方都違反合同的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。