【案例分析題】“我們必須時(shí)刻記住這些被奴役的人民的解放問(wèn)題。不過(guò)，解放并不就是戰(zhàn)爭(zhēng)解決，解決可以用戰(zhàn)爭(zhēng)以外的方法達(dá)到……因此，僅僅地就限制俄國(guó)的政策本身就是一個(gè)不高明的政策，而且它還是一個(gè)必然失敗的政策，因?yàn)橐粋€(gè)單純防御的政策絕對(duì)敵不過(guò)一個(gè)侵略政策。如果我們唯一的政策是原地不動(dòng)，我們將被擊敗。只有不斷保持著解放的希望，只有利用一切的機(jī)會(huì)，我們才能終止這個(gè)籠罩著全世界的恐怖的威脅，……但是這一切是可以而且是必須以這樣的方法完成的，這種方法將不致引起世界大戰(zhàn)，……它必須是而且可能是和平的方法。那些不相信精神的力量、宣傳的力量能產(chǎn)生效果的人，就是太無(wú)知了”。（杜勒斯在國(guó)會(huì)考慮任命他為國(guó)務(wù)卿時(shí)的證詞）——摘自美國(guó)新聞處1953年1月23日華盛頓電這一言論反映了美國(guó)政府實(shí)施的什么戰(zhàn)略？