【案例分析題】2008年9月，甲市海龍公司與乙市太平洋公司簽訂了一份技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，約定雙方共同開(kāi)發(fā)手寫(xiě)筆記本電腦，合同中的仲裁條款規(guī)定：因履行本合同發(fā)生的爭(zhēng)議，若雙方無(wú)法協(xié)商解決，則應(yīng)申請(qǐng)乙市仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。2009年2月，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委員會(huì)提交了仲裁申請(qǐng)書(shū)。仲裁委員會(huì)受理案件后，由仲裁員趙某、錢(qián)某、孫某組成了仲裁庭，其中趙某任首席仲裁員，仲裁庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。請(qǐng)根據(jù)以上資料，回答下列問(wèn)題：乙市仲裁委員會(huì)受到太平洋公司仲裁申請(qǐng)后，應(yīng)進(jìn)行審查，以決定是否受理，那么，下列關(guān)于乙市仲裁委員會(huì)對(duì)仲裁申請(qǐng)的審查與受理的說(shuō)法中正確的是（）。