問(wèn)答題

【案例分析題】趙某因自行車(chē)被盜到派出所報(bào)案,經(jīng)民警調(diào)查系錢(qián)某所為,被盜自行車(chē)同時(shí)被追回扣押。辦案民警孫某把自行車(chē)作為上下班的工具,趙某多次索要未果。孫某聲稱(chēng)該自行車(chē)是證據(jù)已經(jīng)扣押,在案件未辦結(jié)之前不能退回。經(jīng)縣公安局批準(zhǔn)對(duì)錢(qián)某處行政拘留并處罰款。孫某在當(dāng)場(chǎng)收繳罰款后,向錢(qián)某出具了由縣財(cái)政局統(tǒng)一制發(fā)的收據(jù),錢(qián)某對(duì)處罰決定不服申請(qǐng)行政復(fù)議,同時(shí)向公安機(jī)關(guān)提出由一同來(lái)此地打工的老鄉(xiāng)作為擔(dān)保人申請(qǐng)暫緩執(zhí)行行政拘留,公安機(jī)關(guān)同意。對(duì)本案的處理存在哪些錯(cuò)誤?說(shuō)明理由。

答案: (1).民警孫某擅自使用扣押的財(cái)物錯(cuò)誤。根據(jù)《治安管理處罰法》第116條,挪用扣押財(cái)物的應(yīng)當(dāng)給予行政處分。
(...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題