問(wèn)答題

【案例分析題】2010年5月19日下午，內(nèi)蒙古某市某執(zhí)勤交警在該市某路段上利用移動(dòng)測(cè)速設(shè)備對(duì)超速車(chē)輛進(jìn)行查糾，4時(shí)許，蒙K0968奧拓車(chē)的超速違法行為（超速未達(dá)50％）被移動(dòng)測(cè)速設(shè)備拍攝。執(zhí)勤交警攔下該車(chē)，對(duì)駕駛?cè)送跄匙鞒隽P款100元的處罰決定，并開(kāi)具了簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)。駕駛?cè)送跄程岢雠c某位市領(lǐng)導(dǎo)有親戚關(guān)系，百般要求照顧。對(duì)此，執(zhí)勤交警遂又改作50元處罰后將其放行。這是什么原因？

答案：行政處罰應(yīng)當(dāng)在過(guò)罰相當(dāng)、教育與處罰相結(jié)合等基本原則的指導(dǎo)下，適當(dāng)考慮符合法律目的的相關(guān)因素，排除不相關(guān)因素的干擾?！兜缆?..

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】2010年9月8日10時(shí)許，廣東省中山市交警支隊(duì)執(zhí)勤交警查處陳某駕駛不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)自行車(chē)通用技術(shù)條件》（GB17761-1999）的電動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)，根據(jù)《道路交通安全法》第119條第3項(xiàng)、第4項(xiàng)和《機(jī)動(dòng)車(chē)運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB7258-2004）3.6關(guān)于輕便摩托車(chē)的定義、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《電動(dòng)自行車(chē)通用技術(shù)條件（GB17761-1999）關(guān)于電動(dòng)自行車(chē)的定義，認(rèn)定陳某駕駛的電動(dòng)車(chē)屬應(yīng)當(dāng)注冊(cè)登記后方可上道路行駛的輕便摩托車(chē)，而陳某的電動(dòng)車(chē)未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記。根據(jù)《道路交通安全法》第95條采取扣留機(jī)動(dòng)車(chē)的行政強(qiáng)制措施。陳某稱(chēng)車(chē)輛上放有貴重物品，交警可以扣車(chē)，但自己不會(huì)取回車(chē)上物品，執(zhí)勤交警扣留該車(chē)后一直未查看被扣電動(dòng)車(chē)上是否有陳某所稱(chēng)的貴重物品，事后發(fā)還車(chē)輛時(shí)，陳某稱(chēng)電動(dòng)車(chē)上所放的貴重物品已丟失。請(qǐng)分析該案存在什么問(wèn)題。

答案：《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第26條第2款規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)扣留車(chē)輛的，不得扣留車(chē)輛所載貨...

問(wèn)答題

【案例分析題】2010年3月27日18時(shí)許，某市某執(zhí)勤交警在少先路與幸福路交叉口，當(dāng)場(chǎng)查獲駕駛?cè)死钅绸{駛滬A99106的大型貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)載物超過(guò)核定質(zhì)量30%以上，有過(guò)磅單為證。執(zhí)勤交警根據(jù)交通違法事實(shí)，按簡(jiǎn)易程序?qū)C(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)水?dāng)場(chǎng)作出罰款200元的處罰，記6分，并制作了《公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》交付李某后將其放行。請(qǐng)分析該案存在的問(wèn)題。

答案：對(duì)貨運(yùn)機(jī)動(dòng)車(chē)載物超過(guò)核定質(zhì)量30%以上的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《道路交通安全法》第92條第3款規(guī)定扣留超載機(jī)動(dòng)車(chē)至違法狀態(tài)消除，當(dāng)場(chǎng)...