【案例分析題】曾在20世紀五六十年代十分風行的歌曲《×××的天》由L創(chuàng)作。L于1998年去世后，其遺產(chǎn)由合法繼承人H繼承。已依法獲準從事音像制品出版業(yè)務的K出版社在2001年出版的《經(jīng)典歌曲》唱盤中收錄了該歌，并署名“佚名詞曲”。K出版社在唱盤正式出版前曾向我國唯一的音樂著作權(quán)集體管理機構(gòu)--中國音樂著作權(quán)協(xié)會申請許可并獲同意，且支付了使用費。L是該協(xié)會會員，歌曲《×××的天》也已在該協(xié)會登記。但是，因為K出版社提供的詞曲作者資料有誤，以致中國音樂著作權(quán)協(xié)會未能將歌曲《×××的天》的使用費轉(zhuǎn)交給H，并且H對該歌曲中一些詞語已作的修改在唱盤中也未反映。為此，H提起訴訟。你為什么認為K出版社并未侵犯上列5種權(quán)利中的某種或某幾種權(quán)利？