【案例分析題】

案例中兵電氣集團公司反壟斷案件的分析
【案例背景】
中兵電氣集團公司（以下簡稱中兵電氣）為在上海證券交易所上市的公司，專門從事各種工業(yè)電氣設備的生產銷售，其產品在國內的主要市場是華北地區(qū)，該公司2012年發(fā)生以下與商業(yè)競爭有關的事項：
（1）華北地區(qū)從事工業(yè)電氣設備生產銷售的廠家還包括另外兩家企業(yè)，為了鞏固華北地區(qū)該產品的市場利潤，中兵電氣與另外兩家企業(yè)達成了-二項協議，約定了三家廠商生產的同類機器設備的基準價格，最多上浮50%，締約的任何一方不得低于該基準價格，否則會受到相應的制裁。
（2）中兵電氣為了進一步維護產品價格，還與下游的各經銷商達成了關于限定轉售價格的協議。根據該協議約定，中兵電氣的經銷商轉售各種型號設備必須遵照約定的最低價格，對于銷售不暢的經銷商由中兵電氣給予一定的優(yōu)惠條件，但絕對不允許降價銷售。
（3）中兵電氣在華南地區(qū)市場銷售額為1500萬元，經相關部門測算，工業(yè)設備在當地市場的銷售額總量為1億元，在華南地區(qū)市場上還有一家經營者廣發(fā)電氣有限公司（以下簡稱廣發(fā)公司），該公司與中兵電氣都屬于工業(yè)設備的生產商，廣發(fā)公司在華南地區(qū)的市場銷售額為6500萬元，中兵電氣為了搶占并擴展華南地區(qū)的市場，當年準備并購該經營者60%的股份，并購前中兵電氣和廣發(fā)公司2011年營業(yè)額資料如下：
另知，中兵電氣并購前未持有該經營者任何的股份，也沒有被同一股東持有股份，不存在任何的關聯關系。
【案例要求】
（1）根據資料
（1），判斷中兵電氣與另外兩家企業(yè)達成的協議屬于何種協議，是否符合法律規(guī)定。
（2）判斷中兵電氣與其下游經銷商達成的協議屬于何種協議，是否符合法律規(guī)定。
（3）判斷作為多個經營者，中兵電氣與廣發(fā)公司是否共同具有華南地區(qū)的市場支配地位，簡要說明理由。
（4）判斷中兵電氣并購廣發(fā)公司是否屬于反壟斷法規(guī)定的經營者集中。并購之前是否需要向國務院商務主管部門申報，簡要說明理由。