問答題

【案例分析題】

課堂上有位學生指出老師對某個問題的解釋有錯誤,老師當時就惱怒起來:“某某同學,算你厲害,老師不如你,以后老師的課就由你來上好了!”全班同學隨老師一起嘲笑這位學生,該生從此在課堂上不能發(fā)現(xiàn)問題,不能主動回答問題了。
問題:請你從該實例,評價該老師的做法有哪些不當之處。這種行為違反了哪條教學原則?

答案: 該老師對待提出質(zhì)疑的學生。一棒喝退,嚴重挫傷了該學生的學習積極主動性,這種行為違反了“教師主導與學生自覺性相...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

劉某是一初中二年級的學生,他特喜歡羅納爾多,把頭發(fā)剃成足球樣式形狀,第二天便來學校上課,剛走進教室,被老師看見,老師便對他說:“你的發(fā)式太怪了,把頭發(fā)再去剪剪,恢復正常了再來上課,順便讓你爸爸媽媽來學校一趟。”劉某回家后,將這件事告知家人,第二天他的外婆便一起來學校,學校老師要求劉某剪掉頭發(fā),并不準許他上課。外婆帶他去將頭發(fā)剪成光頭。
第三天又來學校,沒想到學校老師卻說哪有學生光頭來上課的,依然不允許其上課,外婆只好找校方領(lǐng)導,校方說不準許其上課。家長說:“可否戴帽子上課。”校方說:“不行,等頭發(fā)長長了再來上課。”家長為讓劉某學習。找到教育局領(lǐng)導反映情況,教育局要求準許劉某上課,并且在校期間.要遵守學校紀律,要真正認識到自己的錯誤。學校收到教育局通知后,以劉某光頭損壞學校形象為由,仍然不允許劉某上課。
運用相關(guān)的教育法規(guī)及你所掌握的教育學原理回答:
學校這樣做是否合理,為什么?

答案: (1)從法律的角度說,義務教育法中明確規(guī)定.享受九年義務教育是學生們的權(quán)利,任何人無權(quán)剝奪。因此.對品行有缺點的學生,教...
微信掃碼免費搜題