甲、乙兩支球隊參加冠軍杯足球賽第一輪比賽,關(guān)于兩支球隊的出線前景,有如下四個分析,但是其中兩個判斷為真,而另外兩個則為假:
(1)或者甲隊出線,或者乙隊出線。
(2)并非甲隊出線。
(3)乙隊出線。
(4)并非甲隊不出線。
請問:甲隊和乙隊各自是否會在冠軍杯足球賽第一輪比賽中出線?請寫出推導(dǎo)過程。
甲、乙兩位歌手參加某歌唱選秀活動,經(jīng)過多輪比賽后,形成以下確切的判斷:
(1)進入總決賽的或者有甲,或者有乙。
(2)若甲進入總決賽,則進入總決賽的有六位歌手。
(3)若乙在比賽中發(fā)揮出色,則進入總決賽的歌手不是六位。
(4)若乙在比賽中發(fā)揮不出色,則贊助商丙將減少對乙的宣傳投入。
(5)贊助商丙沒有減少對乙的宣傳投入。
請問:根據(jù)以上判斷可推出誰將進入總決賽?請寫出推導(dǎo)過程。
以“霧霾減輕或者是因為劣質(zhì)煤的燃燒減少,或者是因為汽車尾氣排放降低”為前提。
加上另一個前提:“霧霾減輕不是因為汽車尾氣排放降低”,能否必然得出結(jié)論,為什么?能得出必然結(jié)論,因為相容選言推理否定一部分選言支,就要肯定另一部分選言支。