問答題

【案例分析題】林某帶著兒子林甲(3歲)外出散步,王某牽狗路過,林甲站在一旁觀看。狗突然將林甲手臂咬傷。林某要求王某賠償,王認(rèn)為他不是狗的主人,只是替別人照看;再說又不是其唆使狗咬人,自己沒有責(zé)任。你認(rèn)為王某的理由成立嗎,為什么?

答案: 王某的理由不成立,法律規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,王某是動(dòng)物的管理人
微信掃碼免費(fèi)搜題