【簡(jiǎn)答題】某公司在國(guó)外承攬的鐵路工程項(xiàng)目采用FIDIC施工合同條件，項(xiàng)目開(kāi)工后該公司發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場(chǎng)的許多施工條件與業(yè)主方提供的圖紙等資料不符，若要滿足施工要求，需要增加許多費(fèi)用。據(jù)此向業(yè)主方提出索賠，咨詢(xún)工程師提出承包商應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)視察的結(jié)果負(fù)責(zé)，現(xiàn)場(chǎng)遇到的這些費(fèi)用增加已經(jīng)包含在該公司的投標(biāo)報(bào)價(jià)中，拒絕了該公司的索賠要求。咨詢(xún)工程師的做法是否合理？承包商進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)視察時(shí)應(yīng)注意哪些問(wèn)題？