<var id="xqtvj"></var>

國際商務(wù)師問答題每日一練(2020.06.06)

問答題
2001年5月20日，上海某苗圃向浙江寧波某園藝公司訂購一批花木。為此某苗圃簽發(fā)了一張票面金額為8元的現(xiàn)金支票，交付給浙江寧波某園藝公司。園藝公司的工作人員在去銀行提款過程中，不慎遺失了支票。園藝公司隨即電告某苗圃此事，請(qǐng)其協(xié)助防范。某苗圃接到報(bào)告后，遂以申請(qǐng)人身份向法院申請(qǐng)公示催告，要求宣告遺失票據(jù)無效。(1)人民法院是否應(yīng)該受理某苗圃的申請(qǐng)?(2)如申請(qǐng)公示催告，應(yīng)向哪一個(gè)法院申請(qǐng)，由誰申請(qǐng)?應(yīng)該經(jīng)過怎樣的程序?
答案：(1)人民法院不應(yīng)受理某苗圃的申請(qǐng)。因苗圃是票據(jù)的出票人并非票據(jù)最后持有人，因此不具備申請(qǐng)人資格。
(2)應(yīng)由...
問答題
一條載貨船從青島港出發(fā)駛往日本，在航行途中貨船起火，大火蔓延到機(jī)艙。船長為了船貨的共同安全，命令采取緊急措施，往艙中灌水滅火?；饟錅绾?，由于主機(jī)受損，無法繼續(xù)航行。船長雇用拖輪將貨船拖回青島修理，檢修后重新將貨物運(yùn)往日本。事后經(jīng)調(diào)查，此次事件造成損失有如下幾項(xiàng)：（1）500箱貨物被火燒毀；（2）1500箱貨物因灌水滅火受到損失；（3）主機(jī)和部分甲板被燒壞；（4）雇用拖船費(fèi)用；（5）額外增加的燃料和船長、船員工資。現(xiàn)問：以上各項(xiàng)損失，哪些屬共同海損，哪些屬單獨(dú)海損，如在日本進(jìn)行理算，應(yīng)適用哪個(gè)國家的法律？
答案：屬于共同海損的：（1）因灌水滅火受損的1500箱貨物；（2）雇傭的拖船費(fèi)用；（3）額外增加的燃料和船長、船員工資。
問答題
某公司按CIF ROTYERDAM向荷蘭出口一批空調(diào)，雙方在合同中規(guī)定：買方應(yīng)于9月底前將信用證開到，賣方保證運(yùn)輸船只不得遲于12月1日抵達(dá)目的港。如載貨船只遲于12月1日抵達(dá)，則買方有權(quán)取消合同。如貨款已收，賣方須退還買方。合同中的這一條款是否合理？為什么？
答案：不合理。
（1）按CIFRorITERDAM價(jià)格術(shù)語，賣方應(yīng)按合同規(guī)定的裝船時(shí)間在裝運(yùn)港完成交貨。而本案例中的...
問答題
我國某外貿(mào)公司向科威特K公司出口凍羊肉50噸。每噸CIF價(jià)2000美元。合同規(guī)定數(shù)量可增減10%。買方K公司按時(shí)開來信用證，證內(nèi)規(guī)定：數(shù)量約（about）50噸，總金額100000美元。我外貿(mào)公司發(fā)貨時(shí)，按合同和信用證規(guī)定，實(shí)際裝運(yùn)55噸，繕制的商業(yè)發(fā)票表明：數(shù)量55噸，總金額110000美元。當(dāng)我外貿(mào)公司持單辦理議付時(shí)，卻遭到銀行拒付。試問：按《UCP500》規(guī)定，銀行是否有權(quán)拒付？請(qǐng)說明理由。
答案：銀行有權(quán)拒付。
理由：（1）根據(jù)＜＜UCP500＞＞條款，當(dāng)L/C金額或數(shù)量前加“ABOUT”時(shí)，可理解為允...
問答題
簡述關(guān)稅同盟的貿(mào)易創(chuàng)造效果和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果
答案：貿(mào)易創(chuàng)造效果由生產(chǎn)利得和消費(fèi)利得構(gòu)成。關(guān)稅同盟建立后，在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上實(shí)行專業(yè)化分工。這樣，關(guān)稅同盟某成員國的一些國內(nèi)...

<mark id="2afug"></mark>

<center id="2afug"></center>