A.字體不屬于著作權(quán)保護(hù)的范圍,故羊陽(yáng)洋公司不構(gòu)成侵權(quán)
B.“潤(rùn)金體”具有一定的獨(dú)創(chuàng)性,可認(rèn)定為美術(shù)作品而受著作權(quán)法保護(hù)
C.羊陽(yáng)洋公司只是選取了有限的數(shù)個(gè)漢字,不構(gòu)成對(duì)“潤(rùn)金體”整體著作權(quán)的侵犯
D.羊陽(yáng)洋公司未經(jīng)牛博朗同意,擅自使用“潤(rùn)金體”漢字,構(gòu)成對(duì)牛博朗著作權(quán)的侵犯